InnovateSoft

Онлайн-подтверждение записи вместо звонка администратора: как убрать главную точку потери пациентов

Заявка отправлена — а дальше начинается самое уязвимое место воронки

На старом сайте сети клиник «Домашний доктор» форма записи вела не к подтверждённому визиту, а к состоянию ожидания: пациент отправлял заявку, и дальше администратор клиники перезванивал вручную, чтобы согласовать точное время. Пока шло это ожидание, 40% заявок терялось — человек либо уже успевал записаться в другую клинику, либо просто передумал ждать звонка. Важно, что это происходило не на этапе заполнения формы: люди не бросали форму на середине, они доходили до конца и всё равно терялись — уже после отправки, а не до неё.

Почему это типичная, но плохо заметная проблема для медицинских сайтов

Аналитика сайта в такой модели почти всегда выглядит благополучно: конверсия в отправленную заявку кажется нормальной, форма работает, трафик идёт. Проблема прячется на следующем шаге, который стандартная веб-аналитика часто вообще не измеряет отдельно, — сколько из отправленных заявок реально превращается в подтверждённый визит. Клиника может месяцами оптимизировать саму форму записи, не подозревая, что теряет значительную часть пациентов уже после того, как форма отработала свою задачу.

Решение: убрать сам момент неопределённости, а не просто ускорить звонок

Вместо того чтобы просто просить администраторов перезванивать быстрее, решение было в том, чтобы вообще убрать необходимость звонка для подтверждения: пациент сразу видит живое расписание врачей по филиалам и бронирует конкретный слот самостоятельно, без промежуточного шага согласования. После этого изменения доля заявок, теряющихся из-за ожидания звонка, снизилась с 40% до 6%, а число онлайн-записей за три месяца после релиза выросло на 210%.

Как проверить, есть ли эта проблема у вашего медицинского сайта

Любой медицинской организации, где запись подтверждается вручную по звонку, а не автоматически в момент отправки заявки, стоит отдельно замерить конверсию не «заявка/визит на сайт», а «заявка/фактически подтверждённая запись». Если между этими двумя цифрами есть заметный разрыв, скорее всего, проблема не в форме записи и не в дизайне сайта, а именно в самом факте, что пациент после отправки заявки остаётся в неопределённости на неизвестное время.

Вернуться в блог.

Похожие статьи

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

Три сценария вместо одного визита: как понять, зачем пациент открывает сайт клиники

«Болит и срочно», «плановый визит» и «хочу к конкретному врачу» — три разных пользователя с разными приоритетами, которые обычный сайт клиники встречает одинаково. Разбираем, как сегментация по сценарию, а не по разделу меню, меняет структуру медицинского сайта.

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

68% пациентов заходят с телефона: почему сайт клиники нужно проектировать мобильным в первую очередь

Больше двух третей трафика сети клиник «Домашний доктор» приходило с мобильных устройств — и именно там длинная форма записи и ожидание звонка ощущались болезненнее всего. Разбираем, что значит «mobile-first» для медицинского сайта не на словах, а на практике.

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

Карьера, экзамен или практика: почему аудиторию образовательного проекта нужно сегментировать по цели, а не по возрасту

У школы английского Lingua Loft было три разные аудитории с тремя разными мотивами учиться — а один общий лендинг на всех. Разбираем, почему сегментация образовательного продукта по цели обучения работает лучше, чем деление по демографии.