InnovateSoft

Карьера, экзамен или практика: почему аудиторию образовательного проекта нужно сегментировать по цели, а не по возрасту

Одна школа — минимум три разных «покупателя»

Школа английского языка Lingua Loft вела рекламный трафик на один общий сайт — при том что аудитория школы объективно делилась минимум на три сегмента: взрослые, которым язык нужен для карьеры и роста зарплаты, школьники и студенты, готовящиеся к конкретному экзамену (ЕГЭ, IELTS, TOEFL), и люди, которым просто хотелось разговорной практики без экзаменационного давления. Демографически эти три группы могли пересекаться — среди «карьерных» и «разговорных» вполне мог быть человек одного возраста и социального статуса. Разделяла их не демография, а цель обучения.

Почему аргумент, который убеждает одного, не работает на другого

Человеку, который готовится к IELTS, не важны истории о карьерном росте — ему важно понимать, сколько занятий отделяют его от нужного балла. Человеку, который хочет разговорной практики без давления, наоборот, кейсы про трудоустройство скорее оттолкнут — он и так избегает «экзаменационной» атмосферы. Универсальная страница со средним по больнице оффером почти никогда не бывает по-настоящему убедительной ни для одного из сегментов: она компромисс, который в лучшем случае не отталкивает, но и не убеждает сильно.

Что изменилось: три страницы вместо одной

Для каждого сегмента сделали отдельную посадочную страницу со своим оффером и структурой: для «карьеры» — акцент на кейсах трудоустройства и роста дохода после определённого уровня языка, для «экзаменов» — таблица соответствия результатов теста набранным баллам, наглядно показывающая путь к нужному результату, для «разговорного клуба» — видео с настоящего занятия, снимающее возражение «а вдруг будет скучно, как в школе».

После разделения стоимость заявки снизилась с 1 900 ₽ до 990 ₽, а доля заявок, доходящих до пробного урока, выросла с 46% до 78% — то есть аудитория не просто стала дешевле привлекать, она стала заметно активнее доходить до реального знакомства с продуктом.

Как применить это к любому образовательному продукту

Прежде чем делать общий редизайн сайта или лендинга, стоит честно выписать: сколько разных целей обучения объективно есть у вашей аудитории, и правда ли один и тот же оффер одинаково убедителен для каждой. Если ответ «нет» — сегментация страниц по цели обучения почти всегда даёт больший эффект, чем любые визуальные улучшения общей универсальной страницы, потому что решает проблему на уровне сообщения, а не оформления.

Вернуться в блог.

Похожие статьи

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

Три сценария вместо одного визита: как понять, зачем пациент открывает сайт клиники

«Болит и срочно», «плановый визит» и «хочу к конкретному врачу» — три разных пользователя с разными приоритетами, которые обычный сайт клиники встречает одинаково. Разбираем, как сегментация по сценарию, а не по разделу меню, меняет структуру медицинского сайта.

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

68% пациентов заходят с телефона: почему сайт клиники нужно проектировать мобильным в первую очередь

Больше двух третей трафика сети клиник «Домашний доктор» приходило с мобильных устройств — и именно там длинная форма записи и ожидание звонка ощущались болезненнее всего. Разбираем, что значит «mobile-first» для медицинского сайта не на словах, а на практике.

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

Онлайн-подтверждение записи вместо звонка администратора: как убрать главную точку потери пациентов

40% заявок на сайте клиники терялись не на этапе заполнения формы, а после неё — пока пациент ждал звонка администратора для подтверждения времени визита. Разбираем, почему для медицинских сайтов момент между заявкой и подтверждением значит больше, чем сама форма.