InnovateSoft

Заказать как в прошлый раз: почему для доставки retention важнее числа новых скачиваний

Скачивание — не результат сам по себе

Число скачиваний приложения — метрика, которую легко предъявить как результат, но она почти ничего не говорит о здоровье бизнеса, если пользователи не возвращаются. Для сервиса доставки, где значительная часть выручки приходится на повторные заказы постоянных клиентов, гораздо важнее другая метрика — retention: какая доля пользователей, установивших приложение, продолжает им пользоваться через месяц после первого заказа.

Что конкретно спроектировано под удержание

Ключевым решением для «Смузи Go» стал упор на скорость повторного заказа — функция «заказать как в прошлый раз» в 2 тапа. Для сегмента постоянных клиентов это оказалось решающим фактором: чем меньше усилий требует повторный заказ у человека, который уже знает, что хочет заказать, тем выше вероятность, что он выберет привычное приложение, а не будет заново искать варианты в другом сервисе.

К этому добавлена программа лояльности с кэшбэком и аналитика retention по когортам, позволяющая видеть, какие группы пользователей возвращаются, а какие нет — и точечно работать именно с теми, кто рискует уйти.

Результат на фоне среднего по нише

Retention приложения на 30-й день составил 24% — при среднем показателе по нише доставки 12-15%. Это означает, что доля пользователей, продолжающих пользоваться приложением через месяц после установки, у «Смузи Go» примерно в полтора-два раза выше типичного результата для этой ниши.

Почему это выгоднее, чем кажется на первый взгляд

Привлечение нового пользователя почти всегда стоит дороже, чем удержание уже существующего: новый клиент требует рекламного бюджета, а уже установивший приложение и однажды сделавший заказ — просто удобного повторного пути к покупке. Для любого сервиса доставки практический вывод — прежде чем наращивать бюджет на привлечение новых установок, стоит проверить, насколько легко (в буквальном количестве нажатий) текущим пользователям сделать повторный заказ, и не теряется ли значительная часть уже привлечённой аудитории просто из-за неудобного повторного пути.

Вернуться в блог.

Похожие статьи

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

Три сценария вместо одного визита: как понять, зачем пациент открывает сайт клиники

«Болит и срочно», «плановый визит» и «хочу к конкретному врачу» — три разных пользователя с разными приоритетами, которые обычный сайт клиники встречает одинаково. Разбираем, как сегментация по сценарию, а не по разделу меню, меняет структуру медицинского сайта.

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

68% пациентов заходят с телефона: почему сайт клиники нужно проектировать мобильным в первую очередь

Больше двух третей трафика сети клиник «Домашний доктор» приходило с мобильных устройств — и именно там длинная форма записи и ожидание звонка ощущались болезненнее всего. Разбираем, что значит «mobile-first» для медицинского сайта не на словах, а на практике.

Отраслевая экспертиза4 мин чтения

Онлайн-подтверждение записи вместо звонка администратора: как убрать главную точку потери пациентов

40% заявок на сайте клиники терялись не на этапе заполнения формы, а после неё — пока пациент ждал звонка администратора для подтверждения времени визита. Разбираем, почему для медицинских сайтов момент между заявкой и подтверждением значит больше, чем сама форма.